近期以来，以房地产业诞生的好意思国候任总统特朗普，不时扬言“好意思国政府买下格陵兰岛”、“占领巴拿马运河”，以致不扼杀动用军事力量。这已成为好意思国言语性节目辱弄的话题。

但纽约时报的专栏作者佛里曼，对特朗普的这些思法进行了批判。他以为，特朗普这番话不仅额外，还可能产生危境的四百四病。

特朗普

比如，“如果好意思国不错神圣声称‘思要占领格陵兰岛’，以致明确示意‘不扼杀动武’，那么这等于默许‘中国大陆也不错推敲对台湾动武’。毕竟，台湾与大陆之间有深厚的心扉、历史和文化研究……”而好意思国和格陵兰岛之间，不外便是特朗普的小男儿在那儿渡过假辛苦。

特朗普小男儿搭乘专机访问格陵兰

佛里曼还提到，中好意思两国早在1972年的“上海公报”中就也曾明确示意，台湾是中国弗成分割的一部分。比拟之下，好意思国跟格陵兰岛险些没什么关系。特朗普这么的言论一朝传开，会让中俄等国对格陵兰岛，产生和好意思国相似的想法。如果特朗普不收回他的话，最终横祸的可能会是好意思国我方，因为这会动摇二战后树立的海外次序。

纽约时报专栏作者佛里曼

总体来看，佛里曼把特朗普对格陵兰岛的气派，硬扯上中国，不仅很是差别逻辑，以致不错说他是别有精心。他借此抹黑中国，仅仅为了改变视野，试图通过炒作“台湾问题”来为好意思国的策略绸缪就业。

但执行上，好意思国政府长期大搞对台军售，好意思国政客长期通常炒作、操弄“台湾议题”，根底不是为了台湾的安全，也并非竟然要为“台湾而战”，而是思运用这个议题来施压中国大陆，以扫尾好意思国本身的政事和经济利益。

台湾与格陵兰岛的问题，性质透彻不同。台湾向来是中国河山的一部分，这是对宇宙上大部分国度来说，齐无可争议的事实。况且台湾问题是中国的内务，退却外界插手。好意思国有东谈主将台湾问题与格陵兰岛同日而谈，显然是额外的。

格陵兰岛

在这之前，好意思方还曾把台湾问题和乌克兰问题同日而谈，中国那时就明确抒发了反对成见。

从海外法的角度看，乌克兰是个主权国度，而台湾一直是中国的一部分。台湾问题说到底是中国我方的事，一个中国原则早就被海外社会承认了。

新中国树立后，好意思国就运转对台军售，把台湾岛纳入好意思国的“保护神”下，妨碍两岸调和，也让台湾海峡长期弥留。不错说，台湾问题实质上是中国的内务，但因为有好意思国的参加，成为中好意思关系里最辣手的问题。

如今，有些国度在乌克兰问题上高喊“主权”，却在台湾问题上挑战中国的底线，还特意制造弥留，这便是典型的“双标”行径。

近期，特朗普还提到，要贬抑巴拿马运河，抛出所谓“中国胁迫”的论调，称中国正在贬抑巴拿马运河。但巴拿马方面也曾屡次贯通，说这种说法毫无笔据。

总之，特朗普在相近履新之前MK SPORTS网，对于异邦河山的多样言论，既没根由又没依据。他淌若思通过挑起对于中国的议题，来改变海外视野，那么这么作念更不会有好效果。